Jak psát opravdu špatný blog (humor)

badNásledující zásady si musím zapamatovat, až budu chtít psát opravdu špatný blog o akciích (nebo ostatně o čemkoliv jiném). Vypadá to, že když se jimi budu důsledně řídit, přijde mi hodně lidí na kurzy, ehm, konzultace, ehm, nezávazná setkání, ehm kafe (a o to přece jde, ne?)

  1. Budu používat nějakou profláklou službu (blogger apod.) – originalita se přece už dávno nenosí.
  2. Mocinky moc čudlíčků na sdílení článků. Mail, Twitter, Facebook, Google plus a tuna dalších.
  3. Jen http. Žádné https. Zabezpečení je mýtus.
  4. Co nejvíc reklamy, ať to něco vydělá. Ideální je reklama, co se posouvá se stránkou a je stále vidět.
  5. Je třeba donutit lidi, ať mi dají e-mailovou adresu. Třeba výměnou za SuperCoolAkciovýManuálKterýNikdoJinýNemá. Nebo výměnou za zasílání novinek.
  6. V každé třetí větě použiji frázi “Jak účastníci mých konzultací již velmi dobře vědí …”
  7. Žádná počitadla. Co kdyby se přišlo na to, že mi na blog ani po třech letech nikdo nechodí!
  8. Opatrně s předpověďmi dalšího vývoje trhů. Je to třeba psát tak, aby se to dalo vysvětlit více způsoby (“volatilita se může zvýšit”) a pokud to náhodou vyjde, tak nezapomenout poreferovat (“jak jsme avizovali, volatilita se zvýšila”).
  9. Jakákoliv strategie musí být zveřejněna jen do té míry, aby ji nebylo možné ověřit nezávislými zdroji. Doporučuji kombinovat s bodem č. 6. Strategie by rovněž měla mít cool název (“Winpes Optionmaster Turbo” by šlo, ne?)
  10. Screenshoty obchodního účtu se dávají jedině v případě úspěchu, jednorázově, retušované a samozřejmě vždy až po akci. Nikdy nesmím pustit informaci “16.1 jsem nakoupil ackii XZY 100 kusů za cenu abc”. Protože co když prodělám, že?
  11. Jakékoli systematické výsledky (kvartální, roční atd.) jsou tajné. Přece jen, kdybych vydělal méně než index, ta ostuda …
  12. Psát je nutné jen občas (1 x ročně), protože přemíra informací by mohla potenciální čtenáře odlákat. Nebo naopak 2 x denně, ať je co číst.
  13. Zkratky jsou cool. Začal bych asi s QE, FED, ECB, IC, IV, CC. Další podle nálady.
  14. ON-LINE přehledy (otevřené pozice, právě uzavřené obchody atd.) jsou nežádoucí. Zbytečně mnoho lidí by vidělo zbytečně mnoho věcí.
Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené. Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

53 komentářů u Jak psát opravdu špatný blog (humor)

  1. foglik napsal:

    Mezi zkratkami jsem nikde nenašel zmínku o HIV, THC, FBI a RVHP – bylo by škoda jich nevyužít.

    Mimochodem pokud zavedeš registrace s ověřením, tak s využítím bodu 10 vyretušuj bod 5 – bo jinak budeš psát špatný blog (humor) ;)

    • admin napsal:

      nenenenené. Já – pokud bych zavedl registrace s ověřením – tak by to nebylo kvůli e-mailu, ale kvůli tomu, aby místo „foglik“ tam bylo něco ve smyslu „František Matějka – Unhošť“. Aby si jako lidi víc vážili toho, že nejsou anonymní a víme o nich všetko.

      Ale zatím to nehrozí, je to jen ve fázi úvah…

  2. Roman Klasna napsal:

    admin sklouzl do bulvaru
    a navic si trosku na..al do vlastniho hnizda

    1. blogger je proflaknutej. A tvoje wordpress sablona je teda super cool
    2. mas tu jen cudlik na fakebook. Ja pouzivam g+ a twitter, nevim teda proc ti vadi u jinych stranek ze maj i jiny socialnets
    7. pocitadla. Aha, takze teda kvalita je podle pocitadla Cili nejlepsi bude asi financnik ten ma urcite vetsi navstevnost nez tenhle blog
    8. opatrne o vyvoji trhu. ty teda mas jako cristallball, jo
    9. jedina spravna strategie je teda ta tvoje. no chci te videt az se zopakuje 3x behem mesice propad jak 6.10. To bude margin call v lepsim pripade.
    13. taky pouzivam zkratky. QE a ECB je snad standard. Nebo ti bude vadit i kdyz napisu F misto Ford nebo prikaz MKT
    14. screeny jak to pises ty nedava ani Williams, Ross, Mautz, Keese / podle tebe teda lamy. Hmm skromnost nade vse.

    a jeste ti pridam dalsi body

    15. hlavne psat pod prezdivkou. Za vlastni jmeno se asi stydime.
    16. kvalitni domena typu LossCat apod. Hned je jasne o co jde.

    cely to vidim jako tvuj problem s temi, kteri neco prodavaji.
    a to mne dost stve, protoze ja jsem instruktor pro ultraligty. a je fakt bozi poslouchat kecy socek, ze ridicak a zbrojak byl levnejsi nebo na skole zadarmo.

    admine fakt jsem si nemohl pomoct, ale tohle jsi nezvladl.
    uvidime, jestli jsi chlap a prijmes to, nebo jestli prispevek ktery nad tebou nejasa zmizi. radeji si teda udelam screen ze jo.

    • admin napsal:

      Hele, fakt si posluž, národ se pobaví ;-) Jsem chlap, příspěvek nezmizel a víš co? Je mi úplně jedno, jestli se Ti můj blog líbí nebo ne.

    • Troll napsal:

      no myslim, ze v te svate valce proti prodavacum neni admin sam. faktem ovsem zustava, ze sikovnym prodavacum(jako zde parodovani) prodavani stale vynasi i pres veskerou snahu krizaku.
      je ale docela zabavne to sledovat, zvlast kdyz se prave nejaky valecnik trosku zapomene.

      • admin napsal:

        Já se nezapomněl, já jsem dol do sekce „humor“ opravdu humorný článek, a pokud Vám dostatečně hýbu žlučí, tak jen do mě. Čtěte nebo ne, souhlaste nebo ne, komentujte nebo ne ;-)

        • Troll napsal:

          vsak pisu, ze se bavim. ten bod 1 byl tedy myslen jako narazka na tento blog? verejne se take priznavam k tomu, ze jsem romanova ovce. byl jsem jiz nejakym romanovym kolegou oholen. viva ull(a)!

          • admin napsal:

            Úplně nejvtipnější je, že já žádný konkrétní blog nemyslel. Prostě jsem sesbíral nešvary všech blogů, co jsem kdy četl a udělal z toho článek do sekce „humor“.

            • Troll napsal:

              dobre tak jinak, bod 1 byl napsan na zaklade nesvaru vyskytujicim se na tomto blogu? ale rozumim, ze kdo nechce pochopit nepochopi…

  3. Roman Klasna napsal:

    nevim jestli se narod bavi, mne si dost zklamal.

    takze co, Williams je taky prodavac, Ross je taky prodavac, Jordan, Mautz, Kees sami prodavaci.
    a prodavat je soudruzi spatne, protoze jen to co je zadarmo je spravne.
    a ja furt proc tu vitezi socani a komousi.

    • admin napsal:

      Posluž si i podruhé, Romane Klasno.

    • foglik napsal:

      Nedá mi to – ano, dneska už jsou podle mě Williams, Ross i jim podobní prodavači.

      Výše ses pochválil, že jsi instruktor ultračehosi – co za svoje prachy dostanu? Pokud tu nevidíš ten markantní rozdíl, pak bůh chraň ty co instruuješ.

      Mimochodem k údajnému schovávání admina alias xzajice za přezdívku – zadej si do googlu xzajic – hned na prvním odkaze máš odpověď. Když si zadám do google tvoje jméno, přestože se neschváváš za přezdívku, tak na mě vyskočí, že jakýsi Klasna dostal padáka a patrně má dluhy.cz …

      • admin napsal:

        Mě hlavně fascinuje, jak někomu vadí, že na svém blogu prezentuji své názory. Přece pokud někdo miluje školení a pořádá je, tak ať to dělá, ne? A proč teda někdo na svém blogu nenapíše „nemám rád WinPsa“, nebo „nemám rád admina z WinPsa“? Mě by to teda nevadilo. Navíc já nikoho nejmenoval – jestli se v tom někdo pozná, tak ať se podle toho zařídí ;-)

        • foglik napsal:

          Přesně tak, taky jsem tam nikde nenašel jméno. Silně mi to připomíná debatu na traders s jimem36 a jeho ovcí (více se jich neozvalo).

          Mimochodem jak ten pokračuje??? Dneska má jim na svém webu ten pofiderní excel s posledním zápisem obchodu z 2.10.2014, poslední článek z 11.12.2014 nabízí slevu na školení 20 %.

          • admin napsal:

            Mno, pokud vím, chtěla se mnou jít jedna ovce na oběd, a když se přiznala, že si řadu údajů o jim36 tato ovce vymyslela, oběd jsem zrušil a dál to nesleduju.

            Jo, počkej, ještě jedna ovce se ozvala, s tou jsem byl na kafi, ale byla to ovce psychicky nestabilní, takže jsem rád dopil kafe a utekl.

          • Sage napsal:

            > foglik
            Jim36 už splnil zákonnou povinnost a v obchodním rejstříku najdeš jeho účetní závěrky https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-sl-firma?subjektId=138460
            Asi musí být lepší trader než školitel, aby se uživil. Nebo se spíš trh s obelháváním naivních ovcí už dost nasytil. Pamatujete si na duo Bárta&Novotný alias firma Youtrader a jejich legendary video https://www.youtube.com/watch?v=bin43PDHOQo
            Vypadalo to nejdřív jako kdyby Grimové začali prodávat franšízy (stejná pohádka o dvou podnikatelích, co opustili dobře placená místa ve firmách atd.) a podívejte se do rejstříku na účetní závěrky Youtraderu, na to kdo už ve frimě není a čím se zabývá firma teď na jejich stránkách.
            Takových firem by se našlo více.

            • foglik napsal:

              Mé „oblíbence“ pravidlně sleduju. Nechci aby mi ujel nějaký nový trend;).
              To víš, že pamatuju:) – jo to byly doby. Ale na dopisovaní s Gordonem nebo gestikulaci Mazura (teďkom jsem zcela náhodou našel, že zas někdě prosazuje jak je the best of traders) asi ještě dlouho nic mít nebude.

            • admin napsal:

              Eště že ten rejstřík máme ;-)))

              • Sage napsal:

                Psal jsem to speciálně pro foglika, protože na fóru t*-f*.eu v přísušném vlákně foglik 13.2.2014 hudroval, že Jim36 nemá v rejstříku závěrky a vyzýval ho, aby to napravil.

                Pokud jde o článek „Jak psát opravdu špatný blog“, tak pro mě jsou všechny uvedené body irelevantní. Dávám přednost obsahu před formou takže nějaká tlačítka, https nebo počítadla návštěvnosti jsou mi ukradená. Na reklamy mám Adblock. Stejně tak je mi naprosto jedno, jestli tam jsou výpisy z účtu nebo detailní popis strategie, protože mám svoje vlastní a nepotřebuju obchodovat nebo důkladně testovat každý přístup nebo každou strategii, která se tváří jako funkční. Cizí strategie mě zajímají jen na úrovni logiky obecného principu, výjimečně občas nějaké implementační detaily. Předpovědi „dalšího vývoje trhů“ viz bod 8 mě opravdu nezajímají, ať už jsou v jakékoliv formě. To proč čtu blogy je, že mají na věci které mě zajímají občas jiné pohledy než já a můžu to porovnávat. Kromě toho se občas dozvídám nové věci a témata k přemýšlení, i když třeba někdy souvisí s mým tradingem jen okrajově nebo vůbec.

                • foglik napsal:

                  Kdyby sis raději hleděl svého, než hodnil, kdo, kde hudroval. Když už jsi ten čitatel fór, tak zajisté taky víš, že to byla reakce na Jimovo chvástání, že sice prodává školení, ale veškerý čistý zisk jde na „bohulibé“ účely. Čistý zisk s.r.o. zjistíš z účetní závěrky. Když se tím tak oháněl, zajímalo mě, kolik jde na tyto účely. Nyní víme, že nic, když je firma ve ztrátě.

                  • Sage napsal:

                    fogliku, byl jsi to ty koho zajímalo na fóru jak na tom Jim36 je a byl jsi to ty, kdo se o to v komentářích tady zajímal a napsal „Mimochodem jak ten pokračuje???“. Sorry jestli jsem se tě dotknul tím, že si pamatuju co jsi kde napsal a že jsem ti dal vědět, že si to už můžeš v rejstříku přečíst. A sorry že čtu fóra a blogy a že jsem věnovál pár vteřin času abych si tu závěrku našel a mrknul se do ní.
                    Nechápu proč mi píšeš že „Čistý zisk s.r.o. zjistíš z účetní závěrky.“ Nevím jak ty, ale já jsem mimo jiné několik let pracoval jako hlavní účetní a dělal jsem závěrky. Také jsem pár let pracoval jako asistent auditora v auditorské firmě a prošlo mi rukama a hlavou stovky závěrek, takže vím co a jak pokud jde o účetní závěrky a jejich analýzu. Jdu si raději hledět svého, ať máš klid.

                    • foglik napsal:

                      Možná jde způsob ne o paměť – s konfrontačním stylem nečekej jiný na straně příjemce. A vysvětlení proč jsem se ptal na závěrku bylo zcela na místě.

                      Jen tak pro zajímavost, na auditra jsi to nedotáh?

  4. Roman Klasna napsal:

    foglik> admin je Petr Zajic, Liberec, soft pro socialni sluzby. googlit umim.
    ne, dluhy fakt nemam. ultralight je takovy letadlo bez motoru, asi holt googlit neumis ty.

    admin, teda Petr Zajic z Liberce>
    napsal jsem ti, co jsi na sve kritice lehce prestrelil.
    kdyz kritizujes nekoho za blogger, za social tlacitka, za absenci pocitadla / to je fakt mimo misu.
    kor od cloveka, ktery sam ma wordpress sablonu, statistiku na toplistu a jediny tlacitko na f/b.
    jestli tohle nechapes, tak sorry.

    • admin napsal:

      klidně si posluž i potřetí ;-)))))

    • foglik napsal:

      Njn, já neumím googlit (akorát nevím, proč mám hledet název ultralight) a ty neumíš číst (psal jsem, že jsem hledal tvoje jméno). Holt každý máme něco.

      Jen pro pořádek – ultralight není letadlo bez motoru, ale letadlo s omezenou maximální vzletovou hmotností. Fakt jsi si jistý, že jsi instruktor? No jestli je i jméno kvalitní jak tvé informace, tak jsem ho googlil zbytečně. Tomu bez motoru jsme v mládí říkali „plachťák“ nebo „větroň“.

      Tímto s tebou tuto vysoce sofistikovanou a plodnou diskuzi k článku výše.

      • foglik napsal:

        Sorry, vypadlo mi – končím;)

        • foglik napsal:

          A mimochodem nemám rád winpsa, bo mi někdy ubírá čas čtením slabomyslných diskuzí. ;)))))))))) Doufám, že si taky někdo všimne, že smajlíky umím (jsem googlil)

        • Roman Klasna napsal:

          foglik>
          delam instruktora na plachtaku, coz jsi asi nagooglil taky. ze bys byl od fochu, to teda fakt pochybuju.
          ale neva, s typkem, kterymu vadi dopredu adminova uvaha o overene registraci /viz vyse/, je debata marna.
          jo za klavesnici je holt kazdy brambor Rambo, hlavne teda borci pod prezdivkama. Ti jsou nejsilnejsi a nejchytrejsi, ze jo fogliku.

          • foglik napsal:

            Tak hlavně že ty si letadlo…

          • Ondrej napsal:

            Omlouvam se za offtopic, ale Romane – s ULL mam hodne co do cineni, taky letam a neverim ze jsi instruktor. Zaprve nevis ani jak se ultralight pise a zadruhe neznas jeho definici. Pokud i presto instruktor nejakou zahadou jsi, tak uprimne doufam ze se ve vzduchu nepotkame.

  5. krejzič napsal:

    Člověk se chce podívat na winpes.cz, jestli tu není nový článek a ono ho to přesměruje do diskuze na novinky.cz…je problém jenom u mě?

  6. Sage napsal:

    >foglik, já s konfrontačním stylem nezačal a proto mě tvoje reakce „abych si hleděl svého“ na normální věcnou poznámku (která navíc patřila adminovi) celkem překvapila.
    K tomu tvému „zajisté taky víš, že to byla reakce na Jimovo chvástání, že sice prodává školení, ale veškerý čistý zisk jde na „bohulibé“ účely.“ -> ano, to zajisté vím. Proto jsem tam ten první příspěvek také dal a nijak jsem tvé motivy nehodnotil. Jestli tě rozhodilo slovo „hudroval“ tak si za něj dosaď třeba neutrální „napsal“.

    Pokud tě to opravdu zajímá, tak na auditora jsem to nedotáhl, protože jsem o to neusiloval. Dostal jsem se k té práci přes tvorbu SW na finanční analýzy účetních dat pro tu auditorskou firmu. Nějak se to přihodilo že jsem tam pár let zůstal a věnoval se tomu více. Předtím jsem navrhoval a programoval databáze, finanční analýzy byly můj koníček protože jsem měl v té době svoje portfolio akcií vybírané převážně podle fundamentů. V té době jsem uvažoval spíš o tom že budu daňovým poradcem, ale to mě nakonec také přešlo. Vrtkavostí osudu jsem pak dělal pár roků účetního, takže vím kterým řádkům výkazů se dá věřit a kterým moc ne – zrovna zisk je položka se kterou se dá hodně čarovat a bez detailního pročtení dalších věcí ti moc neřekne o skutečném stavu. Teď pátým rokem žádné zaměstnání ani podnikatelské aktivity nemám a dělám jen full time trading.

    • foglik napsal:

      Ok – asi to je celou touto zbytečnou diskuzí. A ano, bylo to tím spojením, protože kdo nezná celou tu diskuzi asi nabyl dojmu, že mě nějak enormně zajímá, co ten filuta má za příjmy.
      A přitom realita je jiná – chtěl jsem jenom ať potvrdí co hlásá. Ty tedy víš, proč mě ta závěrka tak zajímala, ale spoustě lidí to nemusí být z prvního přečtení patrné – protože z ní je zcela jasné, jestli ten jim kecá ve všem – kecá. Uváděl, že vše po nákladech a zdanění, tedy čistý zisk (to nepíšu kvůli tobě:) dává potřebným. To mě celkem naštvalo. Když je někdo tak chytrý, že si objedná jeho bláboly, jeho problém, ale když k tomu ještě přidá, že vlastně objednatel část dává na charitu – to je fakt maso. Proto ten dotaz na závěrky (ale nečekal jsem že je vloží) – a už z prvního pohledu je jasné, že charita dostala velké kulové, protože jediný pidi zisk, který vytvořil vloni nebo předloni dal na úhradu ztráty minulých let.
      Druhá věc byla, že tam uváděl nějaké procenta svých příjmů. Už nevím kolik, ale vím že malá část byla z podnikání (alias školení) a velká část z tradingu. No jestli z podnikání dosáhl ztrátu -130 K, pak nechci znát ztrátu z tradingu.
      Ad auditor – jen mě to zajímalo. Obvykle asistent je jakýsi předstupeň…
      Počítám, že jsme si to vyjasnili;)

      • Kolous napsal:

        Byla doba, kdy jsem se tu a každý příspěvek těšil, že to byl většinou nějaký podnět k zamyšlení. Nechcete si takovýhle s***y jít plácat zpátky na tradersforum nebo gland?

        • foglik napsal:

          Nemusíš to číst.

          • cubecoop napsal:

            Bohužel musím, jedině tak zjistím, co je to za příspěvek. Ale to už je pak pozdě, už jsem si tu s****u přečet…

          • Kolous napsal:

            Bohužel musím, po RSS mi to přileze všechno a nejde mi tu nastavit filtr na ty tvoje výstřiky….

            • foglik napsal:

              Mě baví, jak o lidi, kteří se neozvou jak je rok dlouhý, mají potřebu světu sdělit, že taky existují a nejlépe tím nejhlasitějším a nejsprostším způsobem, přestože to schovají za pár hvězdiče.

        • Djm napsal:

          Holt bulvarni clanek rozpoutal i bulvarni diskuzi. Ono vymyslet a napsat do diskuze neco konstruktivniho je tezsi nez psat balast.
          Na druhou stranu se tady muzeme kluci naramne vyblbnout. Na vyblbnuti ale jeste vic doporucuju jit si zahrat v DOSBoxu kutovni hru Blood z r. 1996. Sam to tak nekdy delam, kdyz jsem nasrany :)

          • foglik napsal:

            Bulvární příspěvky vyvolávají bulvární reakce. Já tu diskuzi nezačal bulvarizovat, ale když se pak někdo vyjadřuje k mé reakci, tak nehodlám zůstat mlčet… přestože nikoho nenapadám, ani neurážím různým počtem hvězdiček.

            • Kolous napsal:

              Jak Mirek Dušín …. koukni se radši do vlákna, kde jsme se bavili o té rotaci ETF a zkus se mnou přijít na to kde je zakopanej pes. A když vidím jak rád se bavíš o ničem, tak ti doporučím http://www.motorkari.cz …. když je zima, tak se tam vždycky řeší: kůže/textil, klíčkem/chcípákem, jaký gumy a proužky na ráfky …. k tomu může každej napsat názor, protože je to v konečným úplně jedno ;-)

  7. Eddie napsal:

    Tak se nám ta diskuze k článku zvrhla z oddílu humor do oddílu balast :)
    To je ale pěkný Flame :)

    • admin napsal:

      No jo, zvrhla. To já nechtěl, já myslel, že když napíšu do názvu článku „(humor)“, tak že to lidi pochopěj jako humor.

      Přitom je mi vážně ukradený, co kdo kde píše a co si kdo o kom myslí. Je mi dokonce naprosto ukradený, jestli si někdo myslí o mém blogu že je dobrej / špatnej.

      Tyhlecty polemiky jsou fakt xmíchu.

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna.